|
进入2008年以来，一系列专业咨询公司对过去一年多全球范围内企业NAC部署的情况进行了调查。结果显示，NAC的部署方式主要集中在在线和离线两种方式。换句话说，NAC应当
与传输流联机放置，还是带外放置？据记者了解，这种区分主要是由于设备的功能性所产生的差异。不过当前两派争论的火药味较浓，反映出用户对于NAC的复杂心态。
不过有意思的是，从最近Infonetics发布的报告看，NAC的部署争论似乎没有明显的胜方。理由很简单，目前在线设备占NAC总收入的48%，而离线设备占45%。双方都有大量支持自己观点的论据。总的来说，在线NAC设备更适合于较小规模的部署，因为随着安装规模的增长，设备数量也在增加。相对而言，离线设备的扩展性和部署弹性更好。
从企业的观点看，用户们购买这类设备的主要理由仍没有变，而这也决定了部署方式的差异不是其选购与否的主要理由。事实上，用户们已发现NAC对于满足某些要求跟踪网络上设备和用户活动的法规要求很有用处。NAC可以提供一些这类信息，以及减少当设备允许进入网络时它们的不良行动的风险。而法规并没有制定设备的部署方式。
无论部署如何，对于安全厂商都是好消息，因为随着NAC部署规模的逐步增加，很多涉及NAC产品的安全厂商完成销售所需的时间正在减少。这是有道理的，因为潜在购买者掌握更多有关这项技术的知识，对它的用处信心更强。以前，更多的销售主要是针对性的部署而不是广泛的部署。
美国《Network World》NAC专栏作家Jeff Wilson在其博客中预测，进入2008年以后，NAC类产品的销售规模有望达到每三个季度增加一到三倍。
|
