上海网上查分成为一种焦虑
　　28号是上海公布高考分数的第三天，当天上午，记者打开电脑上网查分可着实费了不少周折。费点事没事，可分数就是查不到。首先在新浪网、搜狐网和中国高校网、网易教育网上试了试，通过中文搜索引擎指南，要么是没看到直接查询的窗口，要么就是显示不出该页面，还有就是速度太慢。百度网还是较快的，只是输入关键词后，出现好多相关的信息网点，但一半都是打不开的或者是无效的、不相关的。　　　[全文]
　　网上查分形同虚设
　　浙江省绍兴市招生办一位工作人员说：“浙江省的网络查分系统纯属摆设，至今（25日）还不能查到今年的考分，现在只能查到去年的考分。”中国移动、中国联通和中国电信几乎垄断了当地的考分发布信息，所以，网上查分系统最终还是通过三家电信公司来实现，有的查分网站界面也很简单，干脆就是输入考号和手机号，短信接收考分信息。因为存在直接竞争，电信公司也不会积极推进网上查分业务，一网通达成了一个虚口号。此外，浙江省有些市县可通过声询台查分卡片，在第一时间把考分通知到家长，所以很少有人知道居然可以在网上查分。　　[全文]
　　放榜日，广州网络依然塞车
　　从6月27日傍晚19点开始，广州市的考生可以通过四种方式查询到高考成绩。由于直接回校领取成绩证书要等到28日下午，因此大部分考生都迫不及待在27日成绩公布之后，利用短信、网络、固定电话等方式查询成绩。更有考生在27日19点之前半个小时，已经开始不停拨打电话，以求第一时间知道高考成绩。　[全文][发表评论]

　　陕西考生：查分全体验——网上查分失败
　　爸爸美滋滋地上了网，他说要在网上再核实一下我的成绩。爸爸去的是本地的“古城热线”，这里可以查询到高考和中考的成绩，我们在页面上看到：如果要在这里查分，首先要拨打一个电话118919988购买成绩查询卡。这个费用是3元/次，对于中考和高考成绩均可查询，但是同时只能查询一种考试。一旦用户完成一次查询退出查询系统后，该查询卡即会作废；如果用户需要第二次进行查询，则需要再次拨打118919988购买成绩查询卡，收费仍是3元/次。购买之后，需要在网上输入成绩查询卡的卡号和密码以及本人的准考证号码，就可以得到高考成绩了。爸爸似乎有些不高兴，他说：网络本来是给人提供便捷的，可是这样一来，用户是既麻烦（打电话和上网都要做），同时也没有得到任何实惠（仍是3元一次），何苦来着？最终我们也没有选择这种方式……[全文] [发表评论]
　　重庆考生：网上查分太复杂——失败
　　新网页打开了！但要什么“卡号”、“密码”？好在还有买卡地点说明。还能邮购！挺方便。哪儿能买呢？网站这家公司、学校、邮局。啊！都太远，现在我可等不及。楼下的7－11便利店卖很多卡啊，怎么在这儿没设个点呢！还能邮购卡啊，我的网上银行关键时刻能排上用场了吧！“在当地邮局汇款到xxx”，没有汇款帐户？去到邮局我自己就直接买啦，还汇款买？我在网上买过书和其他的卡，很方便啊！网上汇款，实时到帐，买书就马上有人找我联系来确认地址，买卡就马上发到我你的电子邮件信箱里。看来这个“高考查询卡”并没使用最流行、方便的销售方式，我有点儿生气了。　[全文] [发表评论]
　　哈尔滨考生：网上查分均优于电话及短信查分
　　全国高考评分工作已经结束。考生可凭自己的考号通过电话、短信以及上网来查阅自己的高考分数。我就是通过上网来查阅自己的分数的。首先我来介绍一下网上查分的过程。打开网页后，输入网址http//www.l2k.hl.cn，在相应位置上填上自己的考号，确认之后便可以看到自己数学、英语、语文、文/理综合各科的分数以及总分。对于网上查分的可取之处，在于它比较经济，对于电话或短信来说，查分需要的费用一般在3-7元钱左右，而上网查询只需花上1小时的网费1-2元便可。　　　[全文] [发表评论]
　　湖南考生：命运永远掌握在自己手中
　　大家都查的差不多了，网速也快了很多，我耐心的输入用户名，密码，考生号，密码，进高考频道，点击高考数据中的高考成绩这一栏，终于让我亲眼见到了自己的成绩和排名，对着屏幕发了好久的呆，不知道该干些什么，也不知道现在的我还能干些什么。前面的路突然变得好模糊，我也变得好茫然。一个人静静的想了很久，其实我们的路还很长很长，每个人都会碰到各种各样的困难，这是我人生旅途中第一次重大挫折，我必须学会面对，学会接受，跌到了再爬起来，高考并不能决定我们的命运，命运永远掌握在自己手中！[全文] [发表评论]

　　高考查分不该成为牟利工具
　　这些年来，利用声讯台进行有偿高考查分一直为公众所反对，经过多年舆论的抨击，我们终于欣慰地看到，高考有偿查分制度今年终于出现了松动。近日深圳市和海南省都宣布，不开通电话及短信查分。深圳市将在最短的时间内把考生们的高考成绩送到各学校，海南将以最快的速度在网上公布高考分数。[全文]
　　北京应取消收费 专家质疑有偿声讯高考查分
　　北京大学公法研究中心副主任湛中乐副教授对此提出质疑。他认为，有偿声讯查分于法无据，北京应率先取消。
　　针对北京通信公司称，“信息台对信息进行了整合，收取一定费用是合理”的说法，湛中乐认为，从表面上看，信息台提供服务收费无可厚非。但高考成绩是公共资源，如果信息台的声讯电话和免费电话同时提供，考生既可选择上网查询，也可拨打信息台，这样是合理的。“可是现在你故意打时间差就有猫腻了！” [全文]