在“电信世界杯”的赛场上，鲜有国家、企业甘愿缺席或落后。谁能抢得5G赛场上的有利位置？谁将引领这一技术变革？英国广播公司（BBC）近日刊文分析了几位“明星选手”的亮眼表现。

韩国 停下来喘口气

迄今最重要的一场5G大秀或许要属2018年平昌冬奥会。据悉，信息通信技术（ICT）是此次冬奥力推的重头戏，平昌冬奥也属奥运历史上首次引进5G通信网络。

让人有些意想不到的是，在平昌冬奥期间，5G还能用来防范赛场附近出没的野猪，比如通过设备发出虎啸声来吓跑野猪。通过5G，观众还可从运动员的第一视角观看赛事直播，仿佛置身冬奥赛场，在冬奥会期间亮相的配备5G网络连接的大巴就具备类似功能。可见，实况视频传送的应用前景非常广阔。

种种新奇的应用着实令韩国5G“火”了一把。但也有观点认为，韩国5G仍有一些局限。据测算，5G基站数量将是4G的数倍。由于5G信号的室内穿透能力较差，从室外转播赛事会受阻碍。通信公司不得不投入资金解决这一问题。

有报道称，韩国三大运营商计划明年推出5G服务。《5G神话》一书的著者威廉·韦伯教授认为，在经历过一段“突飞猛进”之后，“韩国看似正在停下来喘口气”。

韦伯指出，5G可以不同频率运行。被称为毫米波的更高频率可提供大约10 Gbps甚至更高的数据速率。但是，这一频率的覆盖范围较小，且易被建筑、窗户甚至行人遮挡。韩国通信企业在一些测试中使用的频率在28 GHz甚至更高，实施起来也较为困难。

美国 急于今年推出

美国电信运营商也不甘落后，AT&T和TMobile等主要运营商一直在收购技术和频谱。不过，在许多新闻发布中，鲜见有关网络覆盖的细节。

AT&T最近宣布，今年，美国十多座城市将可实现5G覆盖。但新闻发布却未提及频段，也未提到如何安排基站来提供信号。

今年初，AT&T通过收购一家公司获得5G毫米波频谱。但韦伯教授怀疑，AT&T将在有限的网络范围内进行数据高速传输，这意味着许多支持5G的智能手机无法享受最快传输速度。

尽管AT&T、T-Mobile等运营商的信号覆盖范围尚不明确，但美国企业看似急于在年内推出某种5G技术。

英国 处于世界前五

英国萨里大学的拉希姆·塔法佐利教授认为，英国很可能成为成功推出5G的首批国家之一，但这些网络服务可能高度本土化。“覆盖海量人群的网络部署比较划算，例如部署在容纳数千人的足球场。”也就是说，人越多的地方往往移动设备越多，信号可能更强。

英国政府支持推进的 “Rural First”5G计划旨在将中低频信号的覆盖范围扩大至偏远地区。比起提高下载速度，“Rural First”似乎更多关注覆盖区域。

尽管如此，塔法佐利教授仍然非常自信。“我们在世界杯跻身前四，我们在5G领域处于世界前五。”

卡塔尔 领先一步的“小玩家”

全球大部分地区预计将在2020年实现5G商用。不过，卡塔尔的电信运营商Ooredoo已在今年推出 “世界上首个商用5G网络”5GSupernet。

尽管Ooredoo在筹划部署商用5G方面似乎取得了初步成功，但有分析认为该公司在5G设备研发上仍有欠缺。“电信世界杯”已被大牌玩家主导。

中国 显眼的参赛者

德勤公司最近发布的一份报告显示，中国已经投入大量资金用于5G早期测试。2015年以来，中国在5G领域的投资比美国高出240亿美元。中国已建立35万座支持5G的基站，而美国建成的5G基站约为3万座。

BBC称，企业进行大规模规划、申请技术专利……中国显然是在争取领先。在“电信世界杯”中，中国是一名显眼的参赛者。市场研究公司Analysys Mason今年发布报告称，在5G总体筹备方面，中国略微领先于韩国、美国和日本。

日本 也在大举投入

日本也在5G领域大举投入。今年3月，在日本一座可容纳3万人的运动场内，一些观众能够在平板电脑上观看实时4K视频，这些平板电脑可以接收到毫米波信号。

不过，移动数据分析公司OpenSignal的布伦丹·吉尔指出，在各国大力争取5G领导地位的背后是另一番现实——“很多人还用不上4G”。

吉尔认为，与其引入一种有着特殊用途的新技术，还不如扩大4G覆盖范围。在他看来，4G和多数5G应用的差异只是“增量”上的区别而已。

责任编辑：周星如