|
| |
组委会联系人：王女士 季先生
票务联系人：胡先生
咨询热线：
（010）68130909-1850/8317
商务电话：
（010）68252435/2436/2437
传真：（010）68259768 |
|
|
| |
全球IT市场七大变迁 芯片产业燃起中国话题 |
|
| |
|
|
|
| |
作者：谢少常 来源：计算机产品与流通 |
|
| |
高技术电视：每个人的想往
在电视产业，目前正掀起了一个“完美风暴”，新的高科技电视将彻底把老式的大盒子扫入历史的垃圾箱。
最近在美国拉斯维加斯举办的消费电子展(CES )上，高科技电视制造商纷纷亮出了看家本领，它们要把更轻薄、更悦目、价格更合理的平板电视推向市场。LG推出了71英寸的液晶电视，售价仅仅5 万美元；而三星推出了80英寸的等离子电视，售价仅为3.9 万美元。
但在花里胡哨的展示厅以外，平板电视制造商正进行着一场更激烈的竞争。
根据市场调查公司iSuppli 的说法，目前平板电视的争夺战集中在30英寸到50英寸的产品上，这个区间的产品利润高、销量大。预计这档产品的价格今年将激烈下滑30% ，也就是说，下个节日促销时期，某些型号的产品的价格将低过1000美元的大关。为什么价格会有如此大的降幅，其中一个最主要的原因是，一些来自中国(包括台湾)的低价格产品将大大冲击国际市场。
这种趋势演化的最终结果，就是普通百姓也能看上最酷的电视了。到2005年底，一些台湾制造商将销售售价999 美元的32英寸液晶电视， iSuppli 预计，标准分辨率的42英寸等离子电视的价格，也会滑落到2000美元以下，而高清晰度的产品会在3000美元以下，一般32英寸的 LCD 电视将为1500美元。
现在，不同的电视技术盘踞着自己的尺寸范围：液晶电视主要占据30-39 英寸产品，等离子的在40-50 英寸，而背投电视则只有在巨幅电视上寻找生存空间。
很多厂商看好液晶电视的未来，尽管与等离子技术相比，液晶产品还有某些不足。夏普和LG- Philips 都建造了新的液晶电视工厂。最近，一直把重点放在等离子电视上的索尼公司，也于1 月7 日收购了一家台湾液晶厂，耗资1.76亿美元。
不像等离子电视那样各家有各家的标准，液晶电视则遵循业内统一的标准，元器件也是通用的，因此，每一“代”新工厂都会引导新一轮降价潮。这与计算机硬件的发展规律一样。并且，液晶电视的制造商和零售商也会像IT的商家一样，不会无休止地追求高利润。
去年，一度看到许多LCD 型号供应过度，原因在于，30-37 英寸的液晶屏的价格，与42英寸等离子的一样，那么谁还会买液晶呢？但分析家认为，今年这种状况将根本扭转。
由于数字家庭概念的普及，高技术电视与电脑系统的协调工作也将成为主要趋势。这也给那些IT厂商提供了一个走向家庭娱乐设备市场的机会。
软件市场：检验合并成果
的确，大的越大，大船抵抗风浪的能力的确强，但这并不意味着，靠合并壮大是解决目前软件产业低迷的正确方案。
岁到2004年末，软件产业出现了猛妖恶怪式的收购：经过18个月(正好是摩尔定律的一个周期)的艰苦追逐，Oracle终于拥有了昔日竞争对手PeopleSoft，代价是103 亿美元现金；此后，安全软件厂商Symantec宣布与存储软件公司Veritas 合并，股票交易价值135 亿美元。
于是，华尔街的分析家有更多理由认为，今年将有更多大牌软件公司张开侵吞血口，这些厂商也许是对的，但投资商们则希望它们的行动是错的。很多投资商认为，通过购并来解决产业不景气问题，只是短期内能取得一些成效，长期看，对整个软件产业发展没什么帮助。
两家大型软件厂商合并也许是机智之举，但要将两家的技术完全融合却是十分困难的，其结果是，合并后的公司在销售、支持、开发等方面出现大量冗员，难以实现公司节约成本的初期设想，最终导致合并不能“圆满”成功。
软件公司的合并往往比硬件公司的合并更困难，最终导致1+1 小于2.当初，IBM 收购莲花，实际也远远没有得到预期效果。
很显然，Ellison 感觉到，面对软件产业缓慢的发展步伐，最好的存在方式就是使自己更大，做事更快。今年，预计软件产业将增值6%，这与上世纪90年代的两位数成长速度不能相提并论。对此，软件厂商不得不出此收购下策，而没有别的更佳对策。
但考验接踵而至，据悉，已经有一些别的软件厂商在挖PeopleSoft人才的墙角，原因是，不少被合并的公司的天才人员对自己的新老板不满意。而对于软件公司，没有比人更珍贵的了。Oracle和Symantec，真的可以留住被收购公司的主要人才吗？这是两家公司老板最担心的问题了。
芯片产业：燃起中国话题
来自中国的廉价芯片正极大地冲击着全球芯片产业，以往那些芯片巨头的市场份额很可能难以保持。
三年前，芯片巨头TI面临着困难的选择：当芯片技术进入一个新时期，这家老牌公司需要3-4 亿美元升级它的工厂，但TI此时的资金拮据，于是，它想寻找一家合同工厂为自己生产产品，或者干脆将自己卖掉。但让TI苦恼的是，没人愿意买它。台积电、UMC 公司和Chartered 公司对TI的请求都不屑一顾，原因是当整个芯片产业利润很低时，谁愿意将半成品廉价卖给别人呢？
但中国上海的公司中芯国际(SMIC)对TI却有兴趣，并愿意冒险。在外国芯片同行眼中，中国的半导体制造商是“年轻而饥饿”的，它们 “来者不拒”。中芯国际很可能吸收TI的大部分业务。
按照芯片咨询公司IC Insights 的数字，中国芯片工厂初生牛犊不怕虎，它们靠收购来迅速提高自己的产能，而低生产成本使得中国芯片厂有了竞争的法宝。再者，中国本土芯片市场也在急剧扩大，这为这些公司的发展提供了坚强的后盾。今年，预计中国将使用价值约343 亿美元的半导体产品，从而成为全球最大的芯片市场。
但是，对于那些先进的芯片技术，由于国际上对中国普遍采取的限制进口策略，因此，中国芯片制造商难以得到先进的技术。这也是中芯国际愿意同TI合作的原因，因为这样可以从TI那里拿到一些新技术。
总之，全球芯片市场更加开放的竞争将给中国芯片公司的发展提供良机。四年后，有分析人士预测，中国芯片厂将成为世界芯片业的主导者。中国的芯片比其竞争对手便宜10% 到20%，没有人可以抗拒廉价的诱惑。此外，中国政府对中国芯片企业的支持策略，也是让竞争对手最害怕的方面。
目前，中国主要的芯片制造商包括中芯国际、上海SIM-BCD 、吉林华微电子和华润上华科技，这些厂商将吸引大量的全球客户。去年，中国芯片业产值约24亿美元，2003年，中国芯片产量是世界总量的4%。但是，到2007年，这个数字会翻倍，达到9%。
不仅中国本土的制造商在发展，中国台湾的芯片制造商也争相在中国开辟工厂。由于生产成本优势，世界其它地区的制造商也可能在中国开厂。这样，可以预料，不久的将来，中国将成为世界芯片生产的重要基地，并将对全球芯片产业产生重要影响。 |
|
| |
（网页编辑：治钢） |
|
| |
|
|
|
