高峰论坛:Web2.0投资主题圆桌论坛(一)
主持人:在2006年计算机世界报的互动多媒体电子杂志也将正式推出,到时大家可以在纸上看到计算机世界报,在我们的网上看到现在的计世网,同时计世网会推出一个互动的电子杂志,供大家去观赏。在最后一个讲座结束的时候,上一轮讲座的时间就已经结束了。下一段时间将是一个互动的时间。
圆桌论坛主持人:今天我们的主题是Web2.0大潮下的创新与挑战。先做一个小调查,在座的这些创业者中,认为自己的项目属于Web2.0的请举手?第二,认为web2.0给你们带来的是挑战的请举手?没有人举手,看来大家都认为web2.0是一个很好的机会。 请各位嘉宾谈谈web2.0的看法,它到底给这些投资市场带来了一个什么样新的机会。 邱立平:简单介绍一下麦顿投资,我们是2002年成立,是在中国做直接投资。在internet或者是媒体界领域里也是我们的关注之一,目前投了6个项目,其中分众传媒已经上市。说实话我不是技术方面的一个专家,我们一直在关注每一个新技术的发展,互联网技术都是我们关注的领域。我们关注技术,但是也要看它今后对整个行业和商业上有什么样长期的影响。 董征:web1.0、2.0、3.0本身没有技术上什么不同,但是用户的体验上有非常大的不同。为什么呢?大家上网,大家看大长今或者是超级女声,反映了一种什么现象呢?大家希望能够有一种自我的认可,想知道我在这个社会上占一个什么样的位置,我在别人心目中是一个什么样的位置。另一个角度,为什么即时消息这么火,为什么QQ有3亿多的注册用户,1.3亿的非注册用户呢?就是因为它满足了人口沟通的需求,可以去写东西,可以改东西。第二,还可以看到别人对我有什么反映,包括BBS,包括BLOG。 董征:大家可能都在一些技术论坛或者是娱乐的论坛发表过一些文章、观点,大家发表完之后还会去做的一件事是,我今天发表了,下午肯定要看有多少人点我的文章,有多少人登我的文章。为什么会有这种需求?大家想知道我的观点别人怎么看,我这个人别人怎么看。以前的互联网比较单向,只能看东西,有选择权,但没有发布权,不知道我在互联网是什么地位,在社会上是什么地位。WEB2.0在技术上没有特别新的突破,但是人的需求上的确满足了人的沟通和在社会上自我定位的需求。商业和支付手段不是很需求,但是整个能满足人类这两个最基本的需求,我相信它一定是有市场的。 曾玉:这两位投资者把WEB2.0的应用和市场下一步的发展趋势介绍得蛮好。我想结合我做案子的经验谈一谈,可能现在随着这一轮互联网的高潮,中小型的项目会越来越多地涌现。我们公司本身是做顾问的,主要是专注做大中型传统企业的融资顾问。web2.0的趋势,我们是搭建天使投资的沙龙这么一个平台,帮助小于一两百万美金的一些小的项目,促进天使投资,这个趋势我赞成他们的观点。 张震:IDG的情况可能大家都比较了解,不光是在web1.0的很多项目上有投资,包括web2.0的项目上有很多投资。其实我们在web2.0上的投资,包括16388,包括cn,包括在3G上,我们一直在看这个领域。Web1.0和2.0对于投资者来看是什么呢?是投资者换了不同的概念想从我们手里骗钱,大致是这个意思。这两个有什么大的区别?实际上没有什么实质大的区别,就跟我们爬山一样,一个是从南山往上爬,一个是从北山坡往上爬,如果最后没有好的营运模式、营运能力,任何一个所谓的web2.0或者是3.0、4.0都没有意义。 现在web2.0这个领域小的项目比较多,拿到一千万以下的项目比较多。这说明了现在浮躁的心态是也的,但是web2.0应该是未来的发展方向。我们回头看看98、99年,那时出现了很多web1.0的网站,我们当时说敢于投互联网的人都是傻冒,结果反过来4、5年过来以后,这些人敢于吃螃蟹,都成了数字英雄。现在看WEB2.0,过4、5年也会出新类似的情况。现在在座的人没有几个能看清WEB2.0怎么能挣钱,可能认为投WEB2.0的都是傻冒,我也属于“傻冒”之列。 主持人:在中国做市场政策是一个很重要的事,现在到了政策的一个问题。前几天发了75号文,燃起了红筹上市的一个希望。商务部操刀关于企业跨境的规定,最近也准备出台。这些政策的变化对于互联网公司来讲会有多大的变化,或者是对于投资者来讲怎么看待这种变化? 张震:应该说这一年来风险投资业界的朋友们都被11号文件、75号文件折腾得翻天覆地。从我个人的体会上来讲,至少上半年,1月24号11号文出台以后,有点措手不及,包括想办法怎么规避相关的政策。有一次我跟朋友聊,怎么规避政策?最好的办法是什么?创业者都改变国籍这样就好了?VC业界的人有一个默认的共识,一刀切的规范肯定会在某一个时候得到调整,所以10月底11月初,75号文的出台会是一个很好的调整。规范出来对这个产业的法律环境和政策环境是一个好事情,首先肯定了这种模式的合法性,因为以前这实际上是一个误区,采用新浪模式上市是不是把国内的资产移转到国外去,或者是涉及到外汇管制的问题,或者是涉及到税收的问题。现在这种规定出来,至少告诉创业者,采用这种方式到海外上市、或外融资成为一种可能。 另外一个方面,这种规定的出台也增加了管理上的成本、交易上的成本。VC做一个项目,首先要请这个公司准备很多资料,要到当地的外管局提出申请,包括商业计划书、境外投资登记表,所有的工作都要做,这在以前我们是不需要做的,这些我们都要请专门的律师协助我们做,确实拉长了投资周期,也提高了我们的投资成本。但整体来讲这应该是一个好事,而且之后还会继续出台比较具有可实施性的一些细则方案,这对大家应该是利好的。 曾玉:正好我在发起这个投资之前是在帮助几十家也名的公司发起了一个风险投资协会。从2002年开始成立这个协会,其实这个协会主要是代表风险投资跟私募基金,帮助这些行业在中国做这个事情。去年年底11号文,一个月之前的75号文的松动,代表着这个行业以商务部为主的五大政府部门是逐渐地在理解这个行业,所谓的政策也不是铁板一块,也是通过这些大的基金去做一些私底下的游说、教育甚至培训的工作,这些官员终于知道把这个行业的政策有所放宽,这是一个非常利好的消息。 董征:实际上大家可以看看中国政府这么多年出台的法律文件,2月份发出来到10月份终止掉,8个月内发生这么大的变化,可以看到政府在推动整个民营资本的海外上市包括境外融资的态度上是非常积极的,整个动作也是非常有效的。整个11号文和29号文被截止,取而代之的是10月28号发的75号文。之所以有11号文的出现,主要是为了防止两件事:一,大量的国内资本外逃。二,税务上的灰色地带。国家并不是想风险投资、境外投资的这一个门关掉,所以才会出现8个月之内很快把这个现象扭转过来。在座的各位在这个上面不必有太多担心,政策上的风险不管是国内还是国外都有的,只要一直都是持支持态度,对国有资本和民营资本这个角度来说,国家一定会支持的,这个弯路不会太大,时间也不会太长。
|
![]() |



