| 总结来看,我们感觉CDN这个市场在中国互联网市场里面,它是起步相对慢的市场,目前在国际上,北美我们做过调查,采用CDN服务的大中型客户占客户比例非常大,85%在某种程度上都采用CDN,而在中国做同样的调查,在50%左右,这个比例非常低,所以预示着CDN服务在未来会蓬勃发展,同时看到 CDN这个市场的挑战性很大,最重要的是它靠很多网络管理技术、运作水平来提供服务。
另外一点我认为ChinaCache的强项,我们积累起来的运营、服务经验,坦率的讲是很多代价换回来的,这些能力和经验使得我们为很多关键性领域提供了关键性服务。我们给用户提供最大的价值是什么呢?我们给新兴互联网公司提供的是,我们提供的服务可以节约新兴互联网公司的现金流,可以把自己有限的资金用到他最核心的技术上去。另外一方面,对于成熟大型的互联网公司,我们给他们提供的价值是什么呢?他们可以把涉及基础设施类的,像互联网的内容分发和加速这样的工作完全外包给我们,这样能够使他自己的核心能力集中在构筑核心竞争力上面,而不是分散精力做基础设施上的工作。
今天早上计算中心的领导也说,成功的企业必须要非常专注,搜索引擎公司掌握CDN技术或者其它技术并不代表你成功,所以我们给大型的急救,给他们的建议是,通过分散他们在基础设施的投入和其它战略上的投入,使他们有更多的精力专注到核心竞争力上。这是我们对CDN的理解,谢谢。
互动提问:CDN对大企业和小企业提供的服务有没有区别?
许四清:差别还是挺明显的。先只说互联网类的企业吧,今天的话题也是互联网的,像大型企业网络的应用量、访问量也很大,他们对CDN的要求至少有几点。第一,你的能力要够,CDN服务绝不能仅仅体现在某个地点,因为这是靠在物理上在不同地点分布服务器来做到的,如果你的能力不足就解决不了他的问题;第二,规模要大,或者说吞吐量要高,如果你的流量不够它照样会垮;第三,可靠性要靠,你的服务必须是高可用性的。小企业对这些的要求往往会集中在,第一,成本的可控性;其次,在某一专项里面要求比较高,比如是新兴的视频企业,比如说他对视频的码流控制技术要求就比较高。所以大型企业和小型企业主要差别体现在,大型企业要求分布要广、吞吐量要高等方面。 |