丁怜青：实话实说我确实没有拿到这个报告，前一旦时间我们在CBS上面为IBM做了一点点小的尝试。那个小的尝试结果好得不得了，最后我说拿来看是哪一家，是尼尔森的。但是那个数字好的我实在不敢相信，我特别想找时间跟您交流一下，那个数据是怎么来的。

刘敏：其实我觉得这个报告我们经常可以看到，无论是我们自己找到的，还是媒体提供给我们的，甚至包括广告商。但是我觉得作为企业这边，是特别务实的。告诉我排名老几，跟我没有关系，因为我还是看效果。你排名第一，但是你还是看，他的用户和我的用户没有多大的变化，我宁愿第三、第四位，所以报告对于我们来说不是很重要。

主持人胡延平：回答得很有趣。心里对马总提一个问题。因为所有的广告、营销不管是体验还是其他的，无论是客户端、社区、搜索都有一个效果，而精准是对效果侧面的度量。那么关于效果，为什么广告主自己只能做一个事后的评估，然后代理是中间的环节，那么大家很多时候只能寄希望于第三方。那么第三方的报告可以看到效果，所以是迄今为止在效果营销方面，第三方国内或者是国外能不能够满足广告主和媒体的需求？包括尼尔森在以后的工作当中，重点突破的是哪些方面？

马旗戟：首先接着丁总给我们留下的话题。作为这样的场合，我从来不讲数据，或者是极少讲数据。我一讲数据，越是广告主，越是广告公司，越是要用这些数据，问题就越多。所以我尽量闪，讲一些虚的。那么延平讲的第三方的数据有什么打算，或者是准不准。我觉得网络营销的时候，我个人的理解有一些没有理清楚，那么有体验有价值，也有无处不在，还有布道。那么实际上我们互联网的营销，在讲效果的时候，从来没有去认真分析过，我的网站和我的媒体平台，是如何满足这4亿的。比如说刚才讲的快乐营销，快乐营销和我SP的产品，和我思科的产品所需要的体验之间是不是存在着关联？没有人告诉我？童总你会告诉我吗？我不是找你的事，我只是问你。许多一个互联网媒体会回答你，我这样的能力和建设，可以真正地满足你品牌客户所需要的布道的内涵。没有，这 4个亿我们都没有去讲。那么从这个程度上讲，我们的互联网媒体在做效果营销、精准营销的时候，第一步就不完整。那么我们现在做的效果营销、精准营销是第二步，就是说我技术上可以出现，我可以做N多的产品，以N多的形式来满足你们需要的东西。至于你们需要的东西，和我这个平台所提供的价值是不是匹配，我不回答这个问题，就变成了这样的状况了。在这里面我问到一个问题，今天我不知道童总要上来的时候，我就在那里抨击社区，如果在社区、博客当中，出现了品牌的负面的传播，你采取什么技术性和可操作性？如果你控制了这个社区的传播，实际上你本身违背了互联网媒体的初始精神。如果你不控制，最终的影响，可能从一个面多了加水，水多了加面。导致了企业社区营销上面，为了有收益所以不断地增加，那么你那个时候如何告诉我做网络营销的成本是好的？效果是好的？第三个，互联网媒体解决了我的媒体能够做什么，我能够为这个能够实现什么，下面才是下一步，就是它是有效、无效的。有效、无效当中一个途径是第三方社区。我在前一段时间的文章当中，我也跟大家分享过，第三方数据只是提供一个现实存在。只是讲市场是怎么样的，不是在解读数据。第三方数据只是讲我看到了什么，并不是说什么是好的。尼尔森永远不会出东西说，张三的东西什么是好的，什么是坏的，张三怎么东西做成了这个样子？实际上，这个是要靠广告主共同去做的。大体就是这样的。