新媒体论坛对话新媒体（中）

胡高峰：这种客户端聚敛人群，或者粘住用户的能力比较强。但是和其他的应用和资讯类的服务有一个本质的区别，因为是工具，可能用户更多的关注于工具的本身，还有应用的方面，不是更多的关注于内容，对于媒体的传播价值来说，肯定不如提供资讯，或者提供其他娱乐服务，或者满足眼球经济，视觉经济，玩乐的其他媒体的表达方式。从我们来说如果抢钱的话，可以作为拦路抢劫的，如果我们不是栏路抢劫，如果这个刚才当中可以给用户提供一些方便，或者分析用户走过路程过程中的一些消费行为、使用行为，包括一些地域和相应的反映网络当中的情况，恰恰是互联网媒体做不到的一种服务方式。

胡高峰：就是更精准。因为用户通过客户端本身可以享受领域的服务，给客户端传递很多的信息，我相信可以把这些信息利用好，一方面为用户服务好，另外一个方面可以和其他的互联网营销需求的企业，或者其他的广告主，来提供这种更有针对性的，精准需求的这种广告。从我们来说，可能我们这种免费的软件更多的价值体现在为用户提供更好的服务，把用户粘住，让用户把基础的用户固定在某种软件上，用户西德价值可以转向为相应的广告价值，这就是我们做快车的一个最大的动力来源。

胡高峰：而且这两年的互联网客户端的发展情况来看，已经成为互联网非常具有活力的一个新的发展方向。我们可以看到面向娱乐应用的，面向沟通交流的，还有面向各种实用功能的。所以这一块，如果和我们更多的提供内容社区或者基础资讯服务的其他媒体，能够更好地合作的话我相信会有一个很好地双赢结局。如果这个过程中，我们可以满足客户服务，我相信可以给更多的广告主还有互联网需求的企业可以带来更高的价值，最后是一个三赢的局面。

阮京文：我先回答一个短信朋友的问题。他在说艾瑞的视频分享里面的数据规模，是不是猜测出来的。其实我更喜欢一个词叫做预测。这个理论有一些专业的统计方法还有一些数据，上面的数据是说中国视频广告的收入达到4.1亿，不仅是视频分享，主流的网站今年的规模在几百万左右，很难有4个亿的规模，包括视频分享，还有P2P流媒体等等。现在回答主持人的问题，其实我们把这个问题新媒体挑战门户，不如说像六间房或者优酷占新浪，是新应用挑战老的服务。第一是从我们现在的数据表现来看，本身的用户的覆盖规模，还有用户联系来看，其实这个角度我认为可以挑战现有的一些资讯类的服务。基本上数据层面来看，两者之间没有太大的差距，那么这些挑战所带来的一个直接的影响在于作为资讯类的主流运营商，或者新浪或者搜狐，他们已经面临或者意识到新技术地应用带来用户价值的提升，所以他们会在现有的资讯服务上，可以增加一些博客、社区维护、视频等等。

阮京文：比如说社区也好，比如说视频的分享也好，他们的产品的收入，一个主流的视频分享网站目前来看在几百万，像新浪综合性的门户，一年的回收在十几个亿，目前来说挑战还为时过早。但是对于这个问号，无论作为一个机构，还是作为新媒体的运营商、操盘手，我觉得他们存在一个期待，希望不久的未来作为一个新媒体，一个新的技术应用可以真正挑战一个传统的，比较成熟的一个运作的比较良好的企业。那么将会极大地推动互联网整体的发展。

屈卫东：我是美国的一个投资基金，我们是蓝驰创投基金，我们是总部位于硅谷的一个单一的投资基金。我们在以色列、印度、孟买，韩国的汉城，还有中国的上海，现在进入到北京。我们管着10亿美金。第一轮的投资我们200-800万美金的样子，我们两年半进入中国的上海，已经在中国投了一些项目。跟我们今天主题相关的两个项目，一个是PPLIVE我们作为主要的投资者，我们是它最大的股东，是做视频直播的。还有一个是皮卡，也是我们主要的投资者，是做手机社区的。

屈卫东：我们之前是诺基亚创投。今天的主题我的看法是这样的，本身旧媒体新媒体也好，本身不是一个对立的，从投资者角度来讲，90年代末期可能投资在互联网领域主要是门户网站、新浪、搜狐、网易的门户网站，最近两年是Web2.0的社区，还有视频分享网站。我觉得互联网发展最迅速的一个产业，本身是用户的需求也在发生变化，不同时期不同的网站满足用户不同的需求，最早的时候门户网站满足了广大互联网用户的最早对资讯方面的需求。随着互联网产业的发展，我们又发现了很多互联网用户用很多其他的需求，原有的网站没有能够填充的。在座的这些网站我想跟已有的门户网站一个是他们的用户群可能是不一样的，像刚才的他们统计的用户群的年龄层和新浪的用户的年轻群不重复的。