| |
IBM与惠普两大巨头 争夺刀片服务器之王 |
|
| |
|
|
|
| |
|
|
| |
Weta公司的首席技术官Milton Ngan表示：“拥有强大的计算资源使我们可以更快地完成工作。我们也可以从片商那里获得更多反馈，从而提高特效的质量。” 正是这样的反馈-提高过程，
诞生了令人叫绝的电影特效。
同样强大的计算能力在较小的规模上可以运行简单一些的应用。纽约州生产体育装备和校服的Anaconda公司使用刀片服务器来支撑其电子商务网站。这家200人的公司曾经使用传统服务器，但经常性的系统崩溃让他们业务遭受损失。该公司电子商务负责人Rob Meyer表示：“过去，我们以为刀片服务器是给大公司准备的，和我们不搭界。现在看来，它的成本非常合理，性能却十分出众。”
得克萨斯州Randolph Brooks联邦信贷联盟的案例则给出了有关成本和空间的鲜明对比。该公司在圣安东尼奥的总部大楼办公空间紧张，不过，他们却在持续不断的增添比萨饼盒大小的Windows或Linux服务器。而据该公司负责信息技术的副总裁pat Tolle说，刀片服务器节省了30%的硬件投资。
追溯“刀片”的历史，它的创意来最早来自于互联网泡沫时期。新兴的网络公司和大公司逐渐将网站服务器外包给拥有大型数据中心的专业公司管理。许多创新的小公司曾率先接纳了刀片服务器，不过在网络泡沫破灭之后，这些公司大多“灰飞烟灭”。实际上，合并之前的惠普和康柏是最早进入刀片服务器的两位巨人。
IBM在这个领域是一个后来者，不过当后来发现刀片服务器将会变成一种多用途计算技术后，“大蓝”开始发力赶超，直到今天成为行业的领头羊。根据Gartner公司的统计，在今年三季度，IBM公司的刀片服务器占据了全球发货量的37.2%和销售收入的45.1%。惠普位居次席，戴尔公司落后。
往回追溯到2001年，当时，在IBM公司内部，有30多位工程师参加了一个代号“Excalibur”的服务器研发项目，他们需要花费数月的时间向客户讲授如何使用刀片服务器。项目组成员得出结论，“刀片”可以用来执行各式各样的计算任务，通过特殊的“包装”方式，刀片服务器完全可以获得大型机的可靠性和灵活性。时任IBM刀片服务器推广负责人的Tim Dougherty表示：“当舆论认为刀片可以节省能耗、减少空间占用时，我们有着完全不同的认识。”
当时，IBM公司高层也意识到刀片服务器将是一种有巨大市场潜力的新事物，于是，他们决定给相关研发项目投入大量人力财力，并在公司内部赋予一个“新兴商业机会”的地位来支持。终于到2002年，IBM的第一台刀片服务器顺利问世，他们开始起飞。
IBM最新的举措是向特定行业推出整合应用软件的刀片服务器机架，目前已经有6种“行业机架”，其中一款面向银行，被称为“箱子里的银行”。在这个机架中，IBM插上了一台网络服务器、一台邮件服务器、视频监控设备以及其他功能的服务器。明年初，IBM还计划推出“零售刀片机架”。
争夺“刀片之王”的竞争远未结束。惠普公司宣称在刀片服务器以及相关存储设备管理上拥有更加出色的软件产品。该公司还大肆宣传在电源和降温上的领先技术。惠普公司刀片系统产品线的总经理及公司副总裁Rick Becker称：“我们是IBM强劲的竞争者， 迟早一天，我们将会超过IBM。”
IDC分析师Humphrey指出，IBM必须不断研发新技术才能够保持在刀片服务器上的领先地位，他说：“在我看来，今天的刀片服务器市场竞争其实是两大行业重量级之间的火拼。
（eNet硅谷动力）
|
|
| |
1 2 |
|
| |
（网页编辑：石头） |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
搜索相关内容
IBM
|
|
|
|
如果您对“IBM与惠普两大巨头 争夺刀片服务器之王”有任何疑问要咨询，或者您对我们专家的解答有任何疑义，请您点击以下的链接提交意向单，我们的编辑和信息化专家将会很快为您做出回答，您提供的信息经过审核后将有机会出现在我们的网页上。
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
点击排行
