| |
Adobe收购Macromedia：开发者几家欢喜几家忧 |
|
| |
|
|
|
| |
JAVIS 编译 |
|
| |
计世网消息 Adobe收购Macromedia一案令软件开发人员感到震惊，并对合并后公司的
命运及各自软件产品的前景感到喜忧参半。
尽管这一收购案的价值达到了34亿美元，但就其规模而言，并不算创了历史记录。不过对于那些看着Adobe和Macromedia竞争数年的Web开发人员和设计人员来说，这却是终结一个时代并开始一个新时代的标志。开发人员的担心主要是Adobe一贯重视图形设计人员。Activehead的软件设计师耶西说：“Macromedia的开发者应该干什么？Adobe主要是一家关注设计者的公司，对设计人员的要求与开发人员有很大不同。Macromedia关注更多的是开发人员，Adobe会关注开发人员吗？”
Adobe和Macromedia曾试图通过“常见问题”解答来消除人们对这一收购案的担忧。
这两家公司曾解答说：“这一交易将使两家公司所服务的客户如从事Web、平面媒体和视频创作的专业人士及应用开发人员、企业用户、移动用户、发烧友等消费者从中受益，通过整合这两家公司的热情、创新和运营经验，我们可以加快改革的步伐，为客户提供更周到的服务。” 但Adobe并没有在论坛上明确答复开发人员最关心的问题：即收购完成后我使用的软件包还能用吗？假如能用的话，还能用多长时间？
一名开发者说：“我对Macromedia过去两年开发的一些规模较小的项目很担忧，如Flex、Breeze、Contribute、FlashPaper。”
但还一些开发人员很看好这一收购交易。麻省理工学院OpenCourseWare项目的Web开发人员B.K.迪龙称：“我作为两家公司的用户，特别希望能通过这一交易，由Dreamweaver取代GoLive，Photoshop取代Fireworks。难能可贵的是，Adobe非常明智，已经意识到了Dreamweaver的市场份额，并认识到对Web开发人员而言，Dreamweaver是一款强大的开发工具。”
Adobe称，尽管Macromedia的品牌会退出，但Adobe“期望保留Macromedia的关键产品或对其关键产品进行投资。”估计要改成Adobe的品牌。Adobe称，要在完成交易后才公布产品发布计划。但称公司合并后，Flash平台将成关键战略。
这一交易会给专业的Flash爱好者带来了一些风险——Adobe与Macromedia竞争，会促进双方的创新。 Lynda.com的合伙创始人布鲁斯说：“业界收购未必都是好事。Macromedia与Adobe相互竞争时，促进了双方产品的发展，LiveMotion促进了Flash的改进，GoLive有助于Dreamweaver的发展。”
|
|
| |
|
|
| |
（网页编辑：石头） |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
搜索相关内容
Adobe
|
|
|
|
如果您对“Adobe收购Macromedia：开发者几家欢喜几家忧”有任何疑问要咨询，或者您对我们专家的解答有任何疑义，请您点击以下的链接提交意向单，我们的编辑和信息化专家将会很快为您做出回答，您提供的信息经过审核后将有机会出现在我们的网页上。
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
点击排行
