|
|
 哪个 RSS 版本是最通用的？
 这个问题的答案要看你问的是谁，RSS 的版本有好多个，0.90、0.91、0.92、0.93、0.94、1.0 和 2.0。要弄清楚这些版本之间的差别是巨大的挑战之一。理解它们需要了解一些有关它们的历史背景。Netscape 创建了 RSS 的最初版本 0.90，起初的名字是“RDF Site Summary”或者“Rich Site Summary”（规范中说前者是正式名称）。Netscape 创建 RSS 0.90 用于其 Web 门户，这个时候，其他人看到了 RSS 的使用潜力。Userland Software 是第一个开始将 RSS 用于其网志商业产品者之一。
版本 0.90 在很大程度上基于 W3C 的 Resource Description Framework (RDF)。许多人都认为 RDF 过于复杂，因此都建议出一个免费的简化版本 0.91。这个任务恰好就给了 Userland Software。Userland Software 便继续发展 RSS 的简化版本，随后出台的版本包括：0.92、0.93 和 0.94。为了强调其所做的简化工作，他们将 RSS 的全称定为“Really Simple Syndication”。
正当 Userland Software 继续专注于其简化工作时，另外一组开发人员在复兴最初的 RDF 版本（0.90），因为 RSS 号称自己更灵活。他们最终发布了一个 RSS 1.0 的版本，其正式名称还是“RDF Site Summary”。由于使用 RDF，这个版本完全不同于 Userland Software 所控制的版本。Userland Software 当然不太愿意看到 RSS 1.0 似乎要取代其 0.94 版本的事实，于是出了一个新版本，并将版本号一下子跳到了 2.0。
这就是今天的这种局面，形成了两个主要的竞争版本：一个基于 RDF 1.0，而另一个则不是（2.0），但它们两个都共用相同的名字。这是一种可怕的混乱，因为版本号导致人们误认为 2.0 是 1.0 的改进版本，而实际上它们是两个目标完全不同的规范。另一组开发人员已经下狠心着手解决这种混乱问题，通过定义新的摘要（syndication）规范来与 RSS 名字的随意性决裂。这个解决方案称为 Atom（原子）项目。本文稍后将会详细讨论。
使用哪个版本其实是无关痛痒的，大多数 RSS 聚合机制支持所有的 RSS 版本（有些甚至支持 Atom）。最终的决定取决于你是否想使用 RDF，可谓萝卜白菜，各有所爱，它完全要看某人所信奉的 Semantic Web 概念而定。
|
|
