谁更声色并貌――六款IM语音视频大评测
 
 
 
 
2005-06-13 10:03:17
 
  计世网 思考乐  
 
一、视频效果
 
1号:E话通
在进行视频连接请求时,我们可以人为设置“视频质量优先”还是“视频速度优先”,如果设置为“视频质量优先”,那么所连接的视频画面质量是非常清晰的,笔者感觉画面质量与QQ相比要明显的好些(图1)。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

图1
2号:EyeTel
视频可以说是EyeTel的主打内容,在这里不得不再次提到H.264,它是目前最好的视频质量编码技术,H.264标准是ITU-T的VCEG(视频编码专家组)和ISO/IEC的MPEG(活动图像专家组)的联合视频组(JVT,Joint Video Team)开发的标准,也称为MPEG-4 AVC,它作为MPEG-4 Part10,是“高级视频编码”,它的图像十分清晰流畅(如图2)。在各种带宽速率情况下的基础上视频质量的信噪比要比MPEG-ASP高出2db,。它的视频通讯将带给人们更为简洁的交流手段。

图2
 
3号:SKYPE
Skype无视频功能。
4号:腾讯QQ
QQ的视频质量在所有国产IM软件中相比还是算比较优秀的,它能在保证较好的视频画面质量的同时能保持较好的流畅度。由于QQ注重传输视频的速度,因此有时会造成视频画面与声音不同步的现象,特别是在网络带宽较低的情况下比较明显,另外,虽然视频画质在新版本中得到了较大的提高,但是当视频画面放大后还是会感觉画面分辨率偏低比较明显(如图3)。

图3
5号:微软MSN Messenger
在这次评测中,MSN的视频画质算是比较好的。我们不得不承认,在视频质量方面,国内IM软件与国外的相比,尤其是与微软这样的软件巨头相比还是在在较大的差距的。笔者在使用MSN进行视频聊天的过程中,发现MSN好像采用了类似“图像平滑”,或“动态补偿”的技术,不管是静止还是动态,视频画面都非常清晰,而且在“大”图像比例时,也没有“马赛克”和“毛刺”,另外,在新版本中,MSN改善了以前当音频有效时出现视频不能同步的现象,这已经与QQ形成了鲜明的对比。

图4
6号:POPO
POPO在视频方面据称已经达到了MPEG4的视频效果,但是在实际的使用过程中可能你会感觉它与QQ和MSN相比在视频质量方面还是显得要弱逊色一些,虽然在新的版本中。在大小为“中”的情况下,显示效果只是普普通通而已,而在视频为“大”的时候,出现了“马赛克”现象,仔细看有点像“拼图游戏”。
图5
 
  1  2  3  4  5  6  7    
  (网页编辑:秋燕  
   
   
     
      如果您对“谁更声色并貌――六款IM语音视频大评测”有任何疑问要咨询,或者您对我们专家的解答有任何疑义,请您点击以下的链接提交意向单,我们的编辑和信息化专家将会很快为您做出回答,您提供的信息经过审核后将有机会出现在我们的网页上。
专家介绍
相关文章
  发表评论  您的姓名   您的Email   发布  
   
  推荐文章  您朋友的电子邮件地址: 立即发送