Oracle中间件及SOA产品线战略分析

Oracle的WebCenter无疑是Portal产品战略的核心，WebLogic Portal可能不再依旧风光了，它可能仅仅作为一个轻量级Portal继续存在，对BEA来说，Portal的基本要素，比如内容管理，WebClipping(临时收购回来的Kapow)，搜索引擎(WLP自带的Autonomy也不是BEA自己的，比Lucene还难用，而且还有让人恼火的License限制)，可能在Oracle的重组之下变得更加明确了。

未来的Oracle Portal很明确，它应该会在BEA的WebLogic中间件上运行。

Oracle SOA战略：

Oracle放弃BEA的SOA产品线，并且在中间件的层面上增强它现有的SOA产品体系：

Oracle BPEL Manager

Oracle Service Bus (即BEA的ALSB)

Oracle Enterprise Service Bus

Oracle Human Workflow

Oracle Rules

Oracle Data Integrator

Oracle Adapters

Oracle B2B

Oracle Web Services Policy Manager

Oracle Complex Event Server

Oracle BAM

除了BEA的Aqualogic Service Bus(ALSB)能够进入SOA大名单，其他的产品比如ALDSP对做数据业务出身的Oracle来说是太小儿科了，可能被放弃。

Oracle BPM产品战略:

之前业界的猜测是正确的，Oracle还是基本上保留了它自己的BPM的产品线，BEA的Aqualogic BPM对Oracle BPM产品线贡献仅仅是Designer工具：

Oracle BPA Designer

Oracle BPM Designer (即BEA的ALBPM工具)

Oracle BPEL PM

Oracle Rules

Oracle BAM

Oracle Process Portal

Oracle的BPEL Process Manager依旧是BPM产品线的战略核心，当然，在收购BEA之前，Oracle已经是BPM领域的领导者(From Gartner)。

Oracle开发工具战略：

Oracle的JDeveloper依然是主角，BEA收购回来M7虽然优秀，但始终没有得到广泛的认同，因此，Workshop Studio最终将作为一个面向现有客户的产品，依旧提供补丁但可能不会再支持新的JavaEE标准，而Oracle JDeveloper将成为Oracle的Sell给新客户，与竞争对手PK的主要产品，所有BEA现有的Eclipse Plugin(包括M7)将会融入此工具，结合Oracle原有的领先的ADF、TopLink以及元数据解决方案，可以预见，JDeveloper会是一个多么强大的工具。

至于BEA以前曾经提交给Apache的Beehive，将会逐渐退出舞台，但近期依然会提供有限度的支持。

原先Workshop Studio绑定销售Adobe Flex Builder策略，可能Oracle不会再继续，未来的用户需要自己安装FlexBuilder。

老的BEA用户应该能够区分WebLogic Workshop和BEA Workshop studio两个产品，这两个产品都会被边缘化。

总结：

这次产品重组的结果，基本符合了之前很多业内IT人士分析预测，在收购案开始的时候，我已经一针见血指出，Oracle不是冲BEA的SOA而来，而是冲BEA的中间件而来。

网页编辑：冰川

本文关键字： Oracle 中间件

如果您对“Oracle中间件及SOA产品线战略分析”有任何疑问要咨询，或您对我们专家的解答有任何疑义，请您点击以下的链接提交意向单，我们的编辑和信息化专家将会很快为您做出回答，您提供的信息经过审核后将有机会出现在我们的网页上。