| CCW记者沙龙第一期主题活动 时间：2004年4月16日下午 地点：计算机世界办公楼四层第五会议室 嘉宾：刘朝阳先生 中国宽带无线IP标准工作组新闻发言人 策划：马向阳、乔宇、李卫华 文字编辑：宁秋月 CCW记者沙龙主题：刘朝阳就WAPI答记者问 CCW记者沙龙主题：刘朝阳谈WAPI（图） CCW记者沙龙主题：倪光南就芯片答记者问 CCW记者沙龙主题：倪光南谈中国芯片（图） 记者问：我看了一下刚才公开支持的，我们国家标准的名单，我很奇怪为什么没有电信运营商。 刘朝阳答：大家很清楚WLAN是一个IT行业的产品，它是一个融合的技术，从出生发展到现在，一直是IT产业的孩子，让运营商对新的东西有感觉，这个标准出来之前征集过一些意见，我看过一篇报道说好象运营商是对的，运营商也和政府相关部门沟通过。其实这个标准涉及到是为技术层面的厂商，运营商对于标准升级，也只能说国家有这么一个标准，设备商去做，运营商才好用这个东西，技术上的活儿是设备厂商完成的，运营商不能让他去开发，不可能一个人发一个WAPI的手机。他如果表态，我们感觉应该是一个好事。您可能跟运营商接触更深一点儿，我不知道为什么运营商在这个问题上，态度这么暧昧，他们为什么不直接站出来说我们就支持中国国家标准就完了？ 你支持不支持国家标准，这个问题你还得问运营商，但是你得到的答案肯定是毫无疑问的，但是运营商对这个问题，因为这是一个底层的，还不是产品层面的东西，而是技术标准层面的东西。而且是IT的标准，又是通讯的供应商，他能对这个说很多吗?他是买家也好，运营商现在在全国布的点，我现在看到的报告太多，我也搞不准，现在全国用的最多的之一的一个省的网络中心的主任给我的确切答复是全省有800个AP，一个AP装两到四个点的话，大家可以算算有多少，其实总共加起来并不是一个很大的投资。 记者问：我们政府主管部门掌握的时间表，和我们企业这边，和我们工作组企业之间所掌握的时间表最后能不能完全吻合？ 刘朝阳答：技术上的东西很难说。 记者问：我们那些制造厂商大概有一个调试。 刘朝阳答：应该很齐全，现在厂商已经通过这个流程了，说明通过这一条路走下来是没有问题的，包括台湾的三家，台湾的三家我都不知道他前两天已经过了，为什么？完全是在工作组之外做的,因为大部分最关键的工作都是明码标示，是在地球任何一个角落都可以做的，你和国内的企业合作，把它嵌进去就行了，门如果做完了，去插锁的话，可能一两个月的时间，或者更快的时间就可以完成。 记者问：我最近看到一些报道关于韩国也提出了一个认证标准，也是独立与IEE的802那个，中国和韩国都提出，欧洲国家也要提出，将来有没有可能把他们融合在一起，和IEE802系列兼容在一起？ 刘朝阳答：我得到的信息跟你不太一样，韩国的WIPI，他们很早就告诉过我，跟那个情况有点相似，提供的技术特性是比较接近的。像现在移动提供的百宝箱，内容丰富、移动增值的平台。从本身讲，WIPI其实就我个人鉴定，不一定非要符合国际标准，因为我这个服务是国内运营商提供的，手机，欧洲人过来用不了，CDMA拿过来，相互之间也用不了，通话都用不了，为什么还要谈移动数据呢，所以要保证本国市场的运营市场，像日本，咱们拿手机过去也用不了，有很多人埋怨。 记者问：现在有一些大的厂商，像Intel，他们采取特别暧昧的态度，如果我们WAPI起动之后，会不会由于曾经强硬的在私底下表示过不打算通过这个东西，打算退出中国市场，对中国来说会不会出现那么一种状况，中国的客户只能花特别高昂的价格才能购买，像讯驰这种。 刘朝阳答：我想澄清一点，讯驰本身价格不具备竞争力，如果没有别的原因，其实你可以选择讯驰的另外两个部分，即使没有WAPI之前，我说的话也是这个。 记者问：问一个不太专业的问题，都是产品的标准，为什么花这么大的时间讨论？ 刘朝阳答：我已经被折腾的精疲力尽了，因为最早咱们IT专业媒体报道的比较充分，那个时候已经说的非常充分了，我自己看到这种故事，有网络世界的，计世也做过，中国电子报也做过四个大版，这些报道，其实我觉得现在拿过来还可以再读一遍，写的很充分了，里面解答了很多问题，今天就可以拿出来换一个角度加上一点别的信息做文章，我以前也做过媒体，这个方法为什么不可以，因为这是一个比较折腾人的过程。到去年的12月底，华尔街邮包出了一个文章，像里程碑一样，大家感觉这是个事了，原来家门口的石头墩子是一个有意思的事情了，才又拿出来。 现在吹大半天还是一块小石头，就是一个底层的技术标准，不是一个什么特别的像万花筒一样，随意变化的东西，其实它的本质很简单。美国人关心的是关于安全，包括企业，美国公司也做过这种调查，国内有吗。可能大家很少听说有国内的企业跟WEP过不去，有人推这个吗？没有，因为市场推广的钱是有限的，大家希望把这个产品先卖出来，市场解决不了，就要政府强制。广播公司不买，我投几亿研发数字电视，我有病啊，你不动我不动他不动，美国政府发一个命令2006年是骡子是马都得上，他就动了，自由市场竞争真的那么美妙吗？是不是大家已经把它纯化了，或者说没有针对性的看这个问题。 记者问：WAPI这个事现在已经上升到中国和美国政府这个程度了，您有没有觉得双方政府在商业层面上会进行一些妥协？ 刘朝阳答：这个我不便评价，但是我知道柳传志曾经说过一句话，现在所谓的全球化，不但是企业和企业之间的竞争，而且是政府和政府之间的竞争，大家是大船对大船，我觉得这句话挺说明问题的。 记者问：从企业到政府有越来越多的人士会牵扯进来，包括媒体，你们当时作为标准组，觉得它的反映过度了吗？ 刘朝阳答：回归一下它的本质，它的本质就是那么简单，就是解决一个安全问题，解决了之后企业愿意买，敢用，应用供应商就敢开发，市场就可以起来，利润还不错，整个市场能够升级到利润不错的情况。但是现在WAPI被符号化了，可能在国外的媒体，甚至在媒体的报道已经把它变为中国的形象，已经符号化了，这种符号化的做法，可能问题的重心已经在WAPI外边了。是先有鸡还是先有蛋，WAPI就这么大了。大家可以思索一下，因为它的基本面非常清楚，不是悬而又悬，保密的、黑箱操作、壁垒，所有的话我都可以给他去讲，但是提问题的人太多了，我已经口干舌燥了。 |
热点评论
点击排行