中国区域金融第八届年会在大学城温州商学院举行。温州日报全媒体记者赵用 摄

李扬。

温州日报全媒体记者 林迎颖 摄影 赵用

5月12日，中国区域金融第八届年会在温州举行，140余位来自北京、上海、天津等地高校的专家学者，围绕新时代背景下“区域金融创新与风险化解”这一主题进行深入探讨。国家金融与发展实验室理事长、温州商学院校长李扬出席会议现场，面对复杂的国际金融环境，他着力强调了金融科技的力量。

在现有基础条件下，让绿色变成金山银山、服务小微企业、发展普惠金融难以彻底实现，因为很难满足成本、效益、可持续这三条。因此，李扬将很多现实问题的解决寄希望于金融科技。

李扬指出，未来的金融要回归本源，既不是传统金融天下，也不简单的是金融科技的天下，而是C2B是用户的天下。所谓金融服务实体经济最终的目的是消除金融，这个过程是要靠科技来做到的。“我想中国金融科技的发展潜力很大，这是中国可能会让美国颤栗一个很重要的点，这个我们非常领先。”

中美贸易摩擦

不均衡长期存在

面对最近发生的中美贸易战争，李扬表示，“这是一个潜在了三十多年的争端，今天只是公开化了。”究其原因，这是中国发展强大了。近年来，发达经济体占全球GDP的比重不断下降，到去年年底，仅只占40%。从70%降到40%，这是国际经济格局上一个天翻地覆的变化。

但从国际贸易来说，这场贸易战难以“一刀切”。世界上任何一个产品，都是由多个国家、多个环节共同完成的。比如说生产一双耐克鞋，一百多个工序，三十多个工序分在中国，七十多个工序在世界各地，每个工序都在赚钱。生产一双鞋，实际上是需要反复贸易，反复交易。每个产品都是这样，更别说芯片产品了。

“中美贸易战也是全球经济发展不平衡的体现。再平衡是国际经济发展的一个主旋律，中国正处在这样一个大动荡，大分化，大改革的时代，这个时代已经经过了将近二十年，还会有一二十年的时间,需要做好长期的准备。”李扬说道。

金融转型大势

从金融业到金融服务业

近年来，经济增长速度不断下降，对此金融人士有各种争论。人们普遍关心的问题是未来金融到底如何发展？面对这个问题，李扬指出，目前我国的金融业遇到了三大挑战。

首先是外延式扩张模式已至末路，前些年，我国经济年均增长9.5%，金融资产扩张年均百分之二十几，这增速非常快。但近年来的情况有所改变，当经济开始逐渐减速的时候，金融会萎缩，萎缩速度更快，与它类似的财政收入也会萎缩，而支出是刚性的，财政赤字就不可避免，这些事都是我们要面临的中长期的问题。

再看发展环境，也已彻底改变。金融业是一个特许经营行业，特许代表了“垄断”，而这种优势随着经济新常态的长期持续一去不复返了，现在面临的是“坐地收不了钱了”的局面。今后面对这种情况，金融行业要早一点动手、转换发展模式，以市场需求导向，服务创造价值，提高竞争力。

另外，结构性失衡将持续存在。不可否认，目前实体经济存在严重工序结构失衡，再看金融业，其实也存在着结构失衡、实体运行与金融运行循环不畅。

李扬表示，在规划未来发展的时候，要把金融业向金融服务业转变。目前金融业最大的业务是存款和贷款，这只是金融产品的生产和销售，而不是服务。

发展破解之道

金融科技是关键

怎么让绿色变成金山银山？怎么服务小微企业？怎么去发展普惠金融？面对人们关注的问题，李扬表示，这些问题很难得以彻底地解决。因为从金融这个角度来说，必须要考虑三个条件，成本、效益、可持续。“任何一个条件不能满足，金融都不能干，成本上来了，没有效益，终究不可行”。

必须要同时解决好成本问题、效益问题和可持续问题，而解决这个问题现在最主要的手段是科技。移动互联确实改变了金融，触达用户的成本和效率，大数据、人工智能、云计算的结合，实际上是信息、算法和算力结合三个要素。

李扬举了滴滴打车的案例，滴滴打车借助互联网，确定好了算法，它就是产品、就是服务，能够触达所有手机、有移动终端的用户。

科技金融的发展是变革效率与成本，而且更重要的是这种技术驱动的金融在落后的地方推广得更快。它会统一线上和线下，使世界更加丰富多彩。用户的需求就能变成一种金融服务，回归到金融本源。李扬指出：“所谓金融服务实体经济最终的目的是消除金融，这个过程是要靠科技来做到的。”

专家观点

中国金融学会常务理事朱新蓉：

跨界协同是科技强业

接下来，“开放”和“一带一路”仍是热点问题，这其中涉及的贸易摩擦与金融开放两个话题，实质上共指的科技创新。

当下，金融科技已成为社会新的关注点。而金融科技必定会是跨界进行，这也要求科技创新与商业模式的创新协同。科技创新走多远，商业模式必须紧随其后，否则容易出现失衡。跨界协同是科技强业，因此，各家金融机构都在通过金融科技去全方位连接、覆盖传统金融，从而实现金融的有机结合。

武大经济管理学院博导叶永刚：

创新与风控的平衡

金融风险和金融创新，是金融领域中两大重要抓手。金融创新要从0到1，而风险控制恰恰相反，则要从1到0。面对金融问题，只讲风险控制是不够的，而是要在控制风险的前提下面去发展它。

当然，金融创新仍然摆在第一位，在创新中我们要学会风险控制，通过发展来实现风险控制。

温州市金融办主任顾威：

金改的“疏”与“堵”

金融改革，或者说我们的改革永远是在有需要的地方产生，永远是在温州金融的需求和供给不平衡的地方。

尽管金融改革是中央放权，确实是牵一发动全身。但“堵”有的时候往往不如“疏”。在改革的探索中，发现金融的流动性非常强的，或者说金融是一个开放的系统，很难局限在一个镇上实现利率市场化。1980年苍南县金乡农村信用社实行存贷款浮动利率。2012年启动的国家级温州金融综合改革，也想尝试利率市场化，但确实很难，资金的流动不可能只局限在一隅一城。

因此，在金融改革中还需巧用“疏”的方式来破解难题。在改革发展的进程中，最关键的是控制风险。在过去很多年中，温州也处理了很多的以互联网金融为幌子所谓的金融创新，有些甚至是把原来的非法集资活动套上了金融科技的幌子。

金融科技会带来思维上的变化，或者很多思维上的变化，实际上这些思维变化早就有了。所以绝不说放开就是创新，而是要有技术上的创新和制度上的创新，或者是理念上的创新，才能实现风险的有效控制，这才是改革所追求的方向。

责任编辑：吴黛